Discussie rond prop bets
Op het moment is er in de Verenigde Staten een discussie gaande of prop bets wel goed zijn voor de poker wereld; of dat zij misschien zelfs wel schadelijk zouden zijn. Directe aanleiding is een prop bet waarbij Ashton Griffin $30.000 won door in 24 uur 105 kilometer te rennen – wat hem overigens ook is gelukt.
Prop bets en poker gaan al jaren hand in hand. Waarschijnlijk werden er tijdens het allereerste poker spel ooit gespeeld al side bets over de kleur van het bord of welke kaart een speler in zijn volgende hand zal krijgen. Hoe je het ook wendt of keert, poker is en blijft een kansspel dat gokkers aantrekt en waar gokkers zijn worden vaak vreemde weddenschappen afgesloten. Wie elk jaar de WSOP volgt op tv, weet maar al te goed dat als de spelers niet aan het pokeren zijn, zij zich bezig houden met prop bets. Afgelopen jaar waren er de buttons en het jaar ervoor zat Phil Laak nog vermomd als een bejaarde man de hele eerste dag uit zonder dat de meeste mensen door hadden wie hij was.
De discussie die nu is opgelaaid gaat vooral over het uit de hand lopen van de prop bets de laatste tijd. Veel poker profs zijn bang dat de steeds belachelijker worden prop bets hun imago geen goed zal doen. Aan de andere kant wordt geteld dat prop bets onderdeel zijn van de “gambler lifestyle”, op dezelfde manier dat seks en drugs deel uitmaken van de rock ‘n roll lifestyle, wat op zich natuurlijk zinnig klinkt. Ook valt het wel mee met het steeds belachelijker worden van de prop bets. Ja, er worden veel rare prop bets gemaakt, maar dit is niet iets van de afgelopen jaren. Zo is er het verhaal van een man die dertig dagen in het toilet van het Bellagio hotel in Las Vegas heeft doorgebracht om een prop bet te winnen.
De discussie zal nog wel een tijdje doorgaan, maar zal uiteindelijk wel weer aflopen met een sisser. Prop bets en poker horen nu eenmaal bij elkaar.